Avec son smartphone anniversaire, Apple a tiré un trait sur l’empreinte digitale grâce à sa technologie Face ID. Mais est-elle si performante?
A chaque sortie d’un iPhone ou d’un Galaxy, il y a toujours la même guéguerre entre fans d’Apple et de Samsung: les nouvelles fonctionnalités du smartphone sont-elles de vraies innovations ou l’adaptation d’une bonne idée de la concurrence?
Ainsi, si l’iPhone X correspond à l’un des changements les plus radicaux depuis les 10 ans du smartphone phare d’Apple, le fait est que les Galaxy S8 et Note 8 présentent a priori des fonctionnalités similaires. Notamment un écran quasiment intégral (entre 82% et 84% de la face avant, pour les trois modèles) et un système de déverrouillage avec reconnaissance faciale.
Chez Apple, ce dernier mécanisme est vraiment présenté comme l’une des pierres angulaires du nouvel iPhone. A l’inverse, des moyens de déverrouiller son téléphone d’un simple regard existent depuis quelques temps chez Samsung. Mais de manière bien différente. Le HuffPost a comparé ces différentes technologies pour savoir si l’iPhone X a vraiment un train d’avance… ou de retard sur la concurrence.
3D, 2D ou Iris
Face ID, la technologie dévoilée par Apple avec l’iPhone X en septembre, est présentée comme totalement révolutionnaire. Le système fonctionne avec une caméra TrueDepth qui projette 30.000 points sur le visage et les analyse, créant une carte de profondeur et une image infrarouge de notre tête, selon Apple.
Du côté de Samsung, le système de reconnaissance faciale est présent sur le Galaxy S8 depuis mars et sur le Galaxy Note 8 depuis août. Mais ici, pas de caméra 3D, c’est simplement l’appareil photo frontal qui est utilisé.
Elle n’est ainsi pas très sécurisée. Mais depuis l’année dernière et le tristement célèbre Galaxy Note 7, Samsung propose une autre option, plus sûre (mais pas imparable, comme toujours): le scanner d’iris.
Alors, les deux technologies de Samsung font-elles le poids face au Face ID d’Apple? Après une centaine de tests, voici nos résultats.
Rapidité
De manière générale, l’iPhone X se déverrouille un peu plus vite que le Galaxy Note 8, que ce soit avec la reconnaissance de visage ou d’iris. L’écart est parfois assez conséquent, une seconde au lieu de deux en moyenne, mais n’entrave pas l’expérience. Du moins, quand ça fonctionne.
Le seul moment où Samsung égale, voire dépasse, Apple, c’est dans un environnement extérieur, bien ensoleillé. C’est d’ailleurs dans ces conditions que l’iPhone X a le plus souvent échoué à reconnaître le visage.
Taux d’échec
Ici aussi l’iPhone X est un cran au dessus. Il est beaucoup plus fréquent que la reconnaissance faciale du Galaxy Note 8 ne reconnaisse pas de visage, ce qui fait perdre beaucoup de temps.
Le scanner d’iris de Samsung bug beaucoup moins souvent, voire presque jamais. Du moins, quand on le regarde bien en face. Et à la bonne distance.
Regard de biais et discrétion
Sauf que souvent, on ne tient pas son téléphone droit devant soit pour le déverrouiller. Il peut être posé sur notre bureau, un peu excentré. Ou on peut aussi vouloir regarder une notification sans attirer l’attention, en gardant le téléphone sous la table.
A ce petit jeu, si l’iPhone X est encore une fois plus performant, c’est tout de même loin d’être parfait. Quand le téléphone est posé sur le bureau un peu excentré, il est nécessaire de s’en rapprocher pour être relativement en face de l’écran. Rien de bien méchant, mais c’est tout de même moins pratique que la reconnaissance d’empreinte digitale.
Du côté du Galaxy Note 8, le problème est le même. Il est d’ailleurs préférable de se mettre vraiment au dessus du smartphone pour être sûr que l’appareil se déverrouille. Et c’est encore pire avec le scanner d’iris, avec lequel il faut vraiment regarder le capteur infrarouge les yeux dans les yeux.
Dans le noir
Dans une pièce un peu sombre, pas de problème en général. Par contre, si vous voulez déverrouiller votre téléphone en pleine nuit, il ne faut pas compter sur la reconnaissance faciale de Samsung. A l’inverse, le scanner d’iris, tout comme l’iPhone X, fonctionnent bien dans le noir.
Verdict